隨便寫資料庫

吸管進行減塑大概無法減少石油使用，跟塑膠袋一樣屬於難以利用的原料，不生產就會被煉油廠直接燒掉，所以吸管問題應該在於「避免吸管進入海洋迫害生物」： 1、淨灘撿到的吸管，有沒有辦法類型化，判斷出屬性、來源、區域、出現在這裡的原因？海灘垃圾有很多種，遊客現場丟的、漂來的、境內或境外的、惡意大量棄置的、河流移動的。 2、無法類型化辨識之下，有無可能要求國內廠商依照各種供應類型進行標記？例如依照供給區域、不同的通路（由終端店家配合選購專屬標記，夜市、店家、超市便利商店等）來設計，做簡單的壓碼或打洞，甚至顏色區別也可。 3、有了吸管垃圾的履歷後，對個別類型分析，或許能找出比全面禁用更有針對性的解決辦法。 2018.02.16

我前陣子一直在想，蘇貞昌最開始用圖文宣傳政府保證口罩絕對充足，這件事到底對不對、有沒有可能做得更好？ 它的效果，一方面，是讓人民對政府「有所掌控」建立信心，在人們不安的時候給予安撫，避免恐慌，也能拉抬政府權威的支持度。 但一方面，這件事也「提醒」了人民：口罩是重要物資。而總會有人不相信絕對充足，或者出於未雨綢繆，先大量購買，導致越來越多人開始覺得可能買不到，全民一起栽進去搶購，很快真的變成不夠。 這「兩個方面」，只要稍微設想，應該是事前完全可以預測的，如果有更好的方案，那就有較高的究責可能。那麼更好的方案是什麼？或者說，為了短暫的民心穩定，發佈口罩充足資訊，這個短暫效果有其必要嗎？ 若用結果論來想，我大概只能想到：它充其量，是讓後續的防疫措施比較有正當性，減少一開始若毫無反應（口罩宣示起碼是個積極的即時反應）造成的慢半拍非難，徒增政策說服成本。 但總覺得不夠滿意，應該有更好的解法吧？ 2020.02.16

代量那兩位如果真的加入民進黨，那就表示這兩位的第三勢力理念只是玩玩而已，他們接受傳統的那種交換政治，為了A可以退讓B（看看民進黨那些精美的所謂不分區進步勢力），或許就跟那些傳言一樣，為了跟民進黨保持良好合作，不願意續戰勞基法，那麼這樣的第三勢力與兩大勢力有何差別嗎？ 這種政治交換的進階版，正是民進黨那種為了鞏固政治權力，拿政治承諾換獻金的做法。立院內部的政治交換，若都能為與大黨長遠合作而犧牲，那為了政治生涯來犧牲理念，就只差一步之遙。 任何交換都是背叛選民的，選民投票為這些人背書，並不是期待這些人可以混得更好，或者本來就知道什麼比什麼更重要、因此讓他們有彈性操作以B換A。要不背叛地交換也不是不行，至少要經過選民支持，願意犧牲原先支持你的某項議題態度的落實，來換取另一項更重要的議題或政治生涯的落實。 若不是淪落到認可交換戲碼，那就是，其實他們就只是把參政當成謀生的工作，求一個不要失業就好。那可能還比較令人同情一點。 2018.01.29

我自己覺得地方創生應該關注的幾個步驟： 1、徹底了解一個地方的文化歷史。 2、設法恢復已經遺失的文化習俗。 3、大、小處全面盤點當下時空的生活文化特色。 4、協助當下正在發芽的新文化，以及正在衰退快要消失的文化。 5、絕對不要便宜行事去複製別人的作法。 6、絕對不要交給政府或已經在這方面有例行模式的組織主導。 7、就像一位小說人物，同時有好與壞，以及反省與成長，人物才有立體感，文化才能立體起來。 8、人比經費重要，要當地更多人參與，那不是觀光客跟倡議者之間的事，而是在這裡的每個人生活的事。 9、文化比賺錢優先，以搞商業活動為目標完全是浪費時間的。 2018.01.25

有感冒症狀要戴口罩沒錯，但對沒感冒症狀的人來說，除非是身處密閉群聚空間，否則洗手絕對比口罩重要。 政府偷懶的是用口罩當主力，也許這是種心理戰，讓人聚焦在物資上，用以避免恐慌製造不必要的政治危機。 但實際預防作為還是可以更多，例如加強大眾運輸的觸摸介面清潔、增加公共場所濕度或避免降低濕度、增加公共場所的酒精據點、減少舉行群聚活動、對雇主的指導建議等。 恐慌危機感事件是很好的滿意度提升舞台，這在社會心理學有發現過，這時候需要更謹慎去理解政府的所作所為，到底是為了民意而違背合理，還是真的做得好而受到愛戴。 2020.01 24

如果我是路局衛生權責，我會這樣通知各站組： 1、冠狀病毒的傳播條件，包含：對談或咳嗽噴嚏等飛濺出的飛沫（與因乾燥而懸浮空氣中而吸入）、因口鼻眼接觸手部並將病菌帶入環境物體上。 2、請各站組主管，鼓勵員工配戴口罩，尤其於密閉空間（如車廂、辦公室）、乾燥的環境（冷房、濕度低的時節）、需要與人交談的崗位，切勿因觀感而犧牲健康權益。 3、手是接觸環境的主要媒介，不僅吃東西，任何時候不經意都可能會碰觸口鼻眼；請多用皂液洗手，以唱兩次生日快樂歌搓洗為基本，並於沖洗後以乾淨毛巾或衛生紙拭乾，以達最佳去除病菌效果。 4、頻繁以濕布或75%酒精擦拭環境中常接觸的東西，例如電話筒、鍵盤滑鼠、各類按鈕開關、椅子扶手、樓梯扶手、門把、桌面、行調、文件夾、文具。票房的錢難以清潔，但為接觸病菌之大宗，須特別留意洗手。（酒精一般無法殺病毒，但冠狀病毒例外，武漢肺炎病毒可用酒精，但流感病毒、腸病毒、諾羅病毒都不行。） 5、施打流感疫苗無法防範武漢肺炎病毒，但可減少受傳染流行感冒機會，對防疫篩檢能較有效率，增加正確判斷的機會。 6、若患傳染疾病不應勉強上班，主管應主動協助就醫休息，為員工健康著想，除了避免疫情擴散，身體不適也可能會增加執勤風險，主管皆需負起相應的責任。 #可以做的事很多 #發口罩真的會不會太簡單 2020.01.22