政治投票

（說教，並隨便回應一些亂七八糟）

1、政治選擇，當然會決定這個政治實體的所有人怎麼生活；原則上，人人都需要好好重視這個現實。

2、出於自由意志（不被打壓、洗腦、脅迫）、密切、且越趨全體的共同重視，就越可能讓這個社會變得更好。

3、有些人投廢票、不投票，也是出於這種重視後的決定；這是這些人的「政治意見」與其他人不同，而不是因為不重視、不關心政治。

4、承3，這些人也沒有「放棄權利」，我不懂這判斷怎麼來的；可以自由決定投不投票、怎麼投票，這件事才是民主體制下，人民的政治決定權利。

5、「吃什麼？」「隨便。」雖然容易使其他人生氣，但讓別人決定，一樣是一種決定；應該沒有人會覺得，這會造成獨裁、不尊重他人意見、無法正確找出最佳解、說服不了所有人等「反民主」的後果。

6、投廢票並不是一定認為兩黨「一樣爛」，也可能是認為其中好的一方沒達到基本信任的程度；就例如，我不認為陳歐珀與呂國華一樣爛，但我沒理由投票支持其中一人，這觀念很基本。

7、算計沒過5%是浪費票、看民調投票的人，我覺得你的民主觀念有偏差，若大家都跟你一樣，小黨永遠不會長大，終究被兩黨政治玩死。認為不投票就是支持韓國瑜、會等比例分散給得票政黨的，基本上也差不多程度；民主體制下，任何人都只能為自己的一票額度內負責，而不是為其他人的票或大局結果負責。

8、確實可能有不關心政治而不投票的人，但人生有各種、各階段的苦難折磨心灰意冷，不是任誰的精神心靈或文化資本都這麼「富裕」。

9、與其莫名其妙鄙視、貶低不投者，不如好好關心，他們是不是出於生活所需而想多賺加班，或者被雇主強迫上班無法投票這類務實問題。

10、這不是說，關心政治的人就生活無虞；而是，靠什麼事來為自己人生負責、做什麼來依賴或逃避、對人生不同面向負荷程度的大小與關注能力，每個人在社會上本來就長得不一樣。我覺得你們應該都很明白，這只是提醒。

2020.01.08